


![]() |
![]() |
|||||||||||||
Directrice de publication :Directeurs adjoints :Secrétaire de rédaction :
|
Dans le même temps, les associations citoyennes, dans le sillage du commerce équitable ou de l'agriculture biologique, puis les syndicats eux-mêmes, se sont laissés convaincre de la nécessité d'accompagner et d'influencer ce mode de régulation, que les entreprises capitalistes seraient censées exercer spontanément afin de bien le cadrer et lui donner un certain contenu. Ainsi, s'inscrivant dans le vide créé par la déréliction du compromis fordiste, bâti au niveau macro-social et poussé par le besoin de légitimation du capitalisme, le mouvement de la Responsabilité Sociale de l'Entreprise (RSE) s'est installé comme une forme étrange de régulation. Hybride, impulsée par le management et instrumentalisée par l'associatif, forme de démarchandisation passant néanmoins par l'échange, la RSE est devenue un objet d'étude important pour les sciences sociales générales. Touchant à la fois aux règles sociales communes, au fonctionnement de l'entreprise, au comportement des acteurs, aux règles de l'échange... elle est l'exemple même de l'objet-frontière que la RFSE se propose d'éclairer à partir d'un dialogue interdisciplinaire.
Quels peut être l'intérêt scientifique de la mobilisation des "grands auteurs" dans le champ actuel de la socio-économie ? On pourrait croire que le recours à leur pensée n'est d'aucune utilité pour analyser le fonctionnement des économies contemporaines. Mais pour la Revue Française de Socio-Economie, l'affaire est loin d'être entendue car les "grands auteurs" connaissent en sciences sociales un mode d'éxistence particulier : ils ne constituent pas seulement les moments d'une histoire érudite des idées, mais s'installent, du moins pour certains d'entre eux, dans une sorte de pertinence actuelle, celle de constituer un univers de pensée toujours disponible, complet et autonome, uneréserve de conceptualisation et donc de sens. Cette pluralité d'univers théoriques en sciences sociales est la conséquence logique du type de connaissance scientifique propre au mode d'être de toute société : antinaturaliste et historique. A travers diverses contributions, ou se côtoient des pères fondateurs de l'économie et des sciences sociales comme Smith et Malthus mais aussi Hayek, Kalecki, North ou encore Posner, le pari de ce dossier est de contribuer à faire vivre des usages actuels des "grands auteurs" pour appréhender les transformations du capitalisme contemporain.
Le care englobe l'étude de l'ensemble des activités (formelles et informelles) de la prise en charge des soins aux personnes. Cette prise en charge est envisagée sous l'angle d'un soutien multidimensionnel -matériel, physique, moral et psychique- d'individus dépendants , certes, mais aussi de tout individu, en tant que sujet en risque de perte d'autonomie, y compris sociale. Or, ce qui circule et s'échange dans le care est traditionnellement traité de manière distincte en économie et en sociologie. On s'intéresse plutôt aux équivalents monétaires d'un côté et plutôt à la dimension relationnelle des postures, et des activités de l'autre. C'est dans la critique de cette opposition binaire entre sociologie de la famille et économie de la famille, sociologie des services et économie de la santé ou des services, mais aussi entre les objets légitimes de ces deux disciplines que se positionne ce dossier. Les contributions sont traversées par un postulat commun : il n'y a pas de frontière infranchissable entre les objets de l'économie et de la sociologie (ce que savent déjà l'économie hétérodoxe et la sociologie économique), et il est indispensable de penser ensemble, dans une vision d'un double encastrement, ce qui se passe et dans la sphère des activités économiques et dans la sphère des relations sociales pour appréhender au mieux les enjeux du care .
Dans ce premier numéro « Panorama », la toute nouvelle
Revue française de socio-économie se propose de donner
le « la » de sa politique éditoriale : développer une
connaissance économique qui, sans rien perdre en rigueur
|
|||||||||||||